Intel官网正式发布!ODIN 引擎全场景一体化集群版基于第三代英特尔® 至强® HCI平台优化方案白皮书
2022年7月28日本方案通过Odin引擎全场景一体化集群版与以英特尔®至强可扩展平台为核心的强大产品组合相集成,打造基于第三代英特尔®至强® 可扩展平台的HCI平台解决方案,优化医疗信息化、数字化基础架构,推进业务目标实现。
本方案通过Odin引擎全场景一体化集群版与以英特尔®至强可扩展平台为核心的强大产品组合相集成,打造基于第三代英特尔®至强® 可扩展平台的HCI平台解决方案,优化医疗信息化、数字化基础架构,推进业务目标实现。
采用SOA架构实现的ESB类技术型中间件和利用API与云原生技术相结合的微服务架构,对于不同的医疗集成环境下都有各自的长处,而随着新技术逐渐融入医疗信息化行业,医疗机构的系统和应用功能逐渐在云上部署,微服务架构在应对变化多样和快速迭代的集成场景时有着天然的优势。新型的集成中间件从业务级和自身架构两个维度上均实现了微服务化的能力,把集成技术带到了一个全新的高度。
冷备、热备、集群是医院实现集成平台高可用的主流选择。然而,由于冷备和热备方案难以实现高性能,使医院一方面不敢冒着集成平台卡顿甚至宕机的风险接入核心业务,另一方面又面对着政策和患者需求的步步紧逼,陷入了进退两难的境地。因此,集群方案就成了医院实现集成平台高可用和高性能的首选方案之一,那集群方案有哪些实现方式,它们之间又有哪些区别呢?
为了进一步达成消息的传输和数据共通,推动医院的信息化建设。医院通常会用到以下三种产品,即ESB,集成引擎 (Integration Engine) 和ETL。我们如何在其中进行甄别,选出最适合当前医院场景和需求的产品?
在HIMSS20即将召开之际,参展商纷纷对EHR的未来发展趋势进行展望,美国医学会副总裁Sinsky更是针对EHR导致的医师倦怠问题提出了对EHR日志数据进行审核的七个核心指标。为何电子健康档案(EHR)的话题在国际医疗行业屡屡受人关注,它如今在中国推行的现状又如何?
在相关法律、法规政策的支撑下,医疗信息化行业获得高速发展。近期CHIMA上《回顾这些年医疗信息化法律法规文件》一文盘点了近年来有关医疗信息化建设、网络安全等领域的相关法律法规文件。Odin整理后进一步分类,在此放出全文,以飨读者。
国家医疗健康信息互联互通标准化成熟度测评(简称“互联互通测评”)现已成为衡量医疗机构信息化建设水平的重要测评之一。而在医院的互联互通测评中,其指标最核心的测评对象则是聚焦于“医院平台的信息交换层”,而这对于平台的技术架构和功能上均提出了要求。本文分为上下两篇,上篇(详见“2020互联互通测评集成平台相关概念梳理(上)”)主要介绍2020互联互通测评评审内容3.1.2“信息整合技术”中对于集成平台较为重要或是互联互通测评中的技术建议。下篇(即本篇)则会着重探讨互联互通测评标准3.1.5“平台功能”,并对相应互联互通测评备注中提到的概念进行梳理和解读。
互联互通测评的应用评价分为五级七等,每上升一个等级,都会有不同的侧重点,从一、二级对于医院信息管理系统中数据集标准化的要求,到三级时医院信息平台对于共享文档标准化的要求以及基于平台的数据整合,再到四甲建成较完善的医院信息平台实现业务协同、信息共享,最终到五甲五乙展现出互联互通的实际应用效果。
4月 国家卫健委发布 《全国医院信息化建设标准与规范(试行)》(简称《建设标准》),其中提出,将中间件定为二三级医院必备基础软件之一,与操作系统,数据库系统等并列。信息平台在《建设标准》则单独成为信息化建设指标体系里的章节。 国务院办公厅发布《关于促进“互联网+医疗健康”发展的意见》也指出完善“互联网+医疗健康”支撑体系的内容。特别提出二级以上医院要健全医院信息平台功能,整合院内各类系统资源。 三级医院要在2020 年前要尽快实现院内医疗服务信息互通共享。
随着医院信息化建设不断深入,功能和需求越来越多,医院对集成平台的要求也越来越高,为了满足要求不得不采用“打补丁”的方式添加功能,改造接口等。但是如果能更好地理解集成平台建设的不同阶段,提前做好准备,采用合适产品,则能很大程度上避免陷入“打补丁”的困局。
为实现医院各系统数据的互联互通,打破“信息孤岛”,各类集成平台不断涌现,集成引擎作为核心组件起到至关重要的作用。而在集成平台建设和运维过程中,医院面临诸多问题和痛点。对于这些痛点,该如何解决?
全国排名前12的HIT上市公司不少于一半改用或直接选择Odin引擎,原因是什么?Odin为什么能做到这些?
Odin引擎已经在多家医院,大部分是三级医院得以成功部署,并7×24小时地运行着,多家医院用户在Odin引擎支持下顺利通过国家电子病历等级评审、互联互通成熟度测评。